Veštačka inteligencija ne može da bude pronalazač

Veštačka inteligencija ne može da bude pravno imenovana kao pronalazač, već on mora da bude fizičko lice – ovo je odluka Vrhovnog suda Ujedinjenog Kraljevstva i ujedno epilog sudskog spora između američkog tehnologa dr Stivena Talera i britanskog Zavoda za intelektualnu svojinu.

Najviši sud u Velikoj Britaniji ovom nedavnom odlukom je potvrdio stav zavoda koji je odbio da Talerove patente registruje kao njegov sistem veštačke inteligencije, preneo je britanski „Gardijan”. Taler se nakon odluke pomenutog zavoda obratio Vrhovnom sudu, ali je njegov zahtev i na ovom sudu jednoglasno odbijen.

Američki naučnik pokušao je da registruje dva patenta koje je, kako je objasnio, osmislila njegova „mašina za kreativnost” pod nazivom DABUS, odnosno veštačka inteligencija. Programer je tvrdio da je DABUS nezavisno kreirao posudu za hranu i svetlosni signal, kao i da ima pravo na svoje pronalaske. Međutim, Zavod za intelektualnu svojinu Velike Britanije je u decembru 2019. godine zaključio da Taner nije mogao da registruje DABUS kao pronalazača, s obzirom na to da nije reč o osobi. Odluku ovog zavoda zatim su potvrdili u julu 2020. i u istom mesecu 2021. godine Viši i Apelacioni sud Velike Britanije, pa je slučaj došao do najvišeg pravnog tela ove države – Vrhovnog suda.

„Zavod za intelektualnu svojinu bio je u pravu kada je odlučio da ova veštačka inteligencija nije pronalazač bilo kojeg novog proizvoda, niti procesa opisanog u patentnim prijavama. Zato dr Taler nema nezavisno pravo da dobije patent na ime DABUS, jer on nije fizičko lice”, obrazložio je odluku Dejvid Kičin, sudija Vrhovnog suda Ujedinjenog Kraljevstva.

Američki programer, ali ni mnogi drugi naučnici koji su u poslednjih godinu-dve učestvovali u razvoju veštačke inteligencije nisu zadovoljni ovakvom odlukom suda. Veštačka inteligencija u 2023. godini postigla je ogroman uspeh u mnogim zemljama planete i ušla je u gotovo sve oblasti privrede i industrije.