Вештачка интелигенција не може да буде проналазач

Вештачка интелигенција не може да буде правно именована као проналазач, већ он мора да буде физичко лице – ово је одлука Врховног суда Уједињеног Краљевства и уједно епилог судског спора између америчког технолога др Стивена Талера и британског Завода за интелектуалну својину.

Највиши суд у Великој Британији овом недавном одлуком је потврдио став завода који је одбио да Талерове патенте региструје као његов систем вештачке интелигенције, пренео је британски „Гардијан”. Талер се након одлуке поменутог завода обратио Врховном суду, али је његов захтев и на овом суду једногласно одбијен.

Амерички научник покушао је да региструје два патента које је, како је објаснио, осмислила његова „машина за креативност” под називом ДАБУС, односно вештачка интелигенција. Програмер је тврдио да је ДАБУС независно креирао посуду за храну и светлосни сигнал, као и да има право на своје проналаске. Међутим, Завод за интелектуалну својину Велике Британије је у децембру 2019. године закључио да Танер није могао да региструје ДАБУС као проналазача, с обзиром на то да није реч о особи. Одлуку овог завода затим су потврдили у јулу 2020. и у истом месецу 2021. године Виши и Апелациони суд Велике Британије, па је случај дошао до највишег правног тела ове државе – Врховног суда.

„Завод за интелектуалну својину био је у праву када је одлучио да ова вештачка интелигенција није проналазач било којег новог производа, нити процеса описаног у патентним пријавама. Зато др Талер нема независно право да добије патент на име ДАБУС, јер он није физичко лице”, образложио је одлуку Дејвид Кичин, судија Врховног суда Уједињеног Краљевства.

Амерички програмер, али ни многи други научници који су у последњих годину-две учествовали у развоју вештачке интелигенције нису задовољни оваквом одлуком суда. Вештачка интелигенција у 2023. години постигла је огроман успех у многим земљама планете и ушла је у готово све области привреде и индустрије.